00:05

утро\не\бодрит
да, видимо, не судьба мне с фикрайтерством вообще. ни с однострочником, ни с драбблом ничего толкового не удалось. всё в пень. и всех туда же. в первую очередь, меня самого, посмевшего думать, что способен создать что-то новое и красивое.

@темы: нытьё, гп

Комментарии
31.10.2010 в 00:42

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
ночи.навылет, новые автора на фоне "монстров"выигрывают либо упорством, либо нестандартностью пейрингов... либо бешенным позитивом! :weep:
31.10.2010 в 00:45

утро\не\бодрит
ни одно из этих качеств мне не присуще.
31.10.2010 в 00:58

Блэк. Регулус Блэк.
ночи.навылет а чего тебе хочется-то вообще? мировой славы в фандоме?
31.10.2010 в 02:00

"nobody expects the spanish inquisition"
Вам уже давно многие советуют бросать так зависеть от чужого мнения. если хотите творить - творите. если пишется - не останавливайте себя.
качества, которые не присущи, можно вырабатывать.
да и фандомная тусовка, независимо от масштабов самого фандома, остается тусовкой для каких-нибудь своих.
Вы там себе успели заработать славу радостного комментатора, выдающего многословные хвалебные отзывы? если нет, то вряд ли дождетесь от кого-то. в ГП больше прочих даже развито "кукушка хвалит петуха".

творите. а не работайте на публику. все равно она - стадо. и метаний не оценит.
31.10.2010 в 02:51

утро\не\бодрит
-AD, ни в коем разе. но даже "свои" не отреагировали

~Muraki~, у меня тварьчество очень наплывно и непостоянно. и если даже свои родные никак не реагируют по содержанию самого произведения, использованным в нём словам, грубо говоря, даже идее... то имеет ли смысл?
31.10.2010 в 03:19

"nobody expects the spanish inquisition"
ночи.навылет пускай наплывно, пускай непостоянно. но оно ведь случается все же. значит, имеет смысл.
*я не воспринимаю украиноязычные произведения как произведения. украинский и гп столь же несовместимы, в моем понимании. поэтому основную свою функцию (навеять настроение, оставить послевкусие от обломка сюжета) драббл не выполняет. но в подобном ведь случае это проблема читательского восприятия, а не каких-либо гипотетических недостатков автора*
31.10.2010 в 03:24

утро\не\бодрит
~Muraki~, вот поэтому и не имеет смысла. через невосприятие языка.
я впервые в жизни (а всё-таки я довольно тесно связан с тексами) ощутил, что это такое - нанизывать слова на ниточки идеи, формировать текст, передавать ощущения через него... и оказалось, что это не воспринимается никем. увы. я не буду больше стараться. сам свой сюжет я могу пережить внутри и без написания нужного текста.
просто я наивно хотел поделиться. настроением, мелкой символикой, неубедительным обоснуем и всем прочим.
оказался в итоге в роли того самого упавшего в чашку кофе листочка.
31.10.2010 в 11:35

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
ночи.навылет, так и знала что этим всё закончится... :weep3:
31.10.2010 в 11:37

утро\не\бодрит
N.Lupin, так предупредила бы, чтобы я не выкладывал...
31.10.2010 в 11:50

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
ночи.навылет, я всё же думала, что твои собственные ПЧ не подведут... и видимо ошиблась напрочь... уже писала у себя, что моё понятие прекрастного и эти понятия у других... почему-то сильно различаются...
31.10.2010 в 11:57

утро\не\бодрит
тут не в понятии прекрасного дело, мне кажется) а в чём-то другом.
31.10.2010 в 12:04

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
ночи.навылет, не знаю... просто если нравится мне... то я считаю, понравится и ещё кому-то... но так бывает не васегда...
31.10.2010 в 12:35

"nobody expects the spanish inquisition"
ночи.навылет ну я уже понял, что приводить Вам какие-то контраргументы бессмысленно сейчас.
одно скажу: в таком случае, пишите свое. внефандомное. вот тогда и язык может восприниматься, и восторженные отзывы появятся.
31.10.2010 в 14:44

Блэк. Регулус Блэк.
ночи.навылет знаешь, Ксю.. можешь на меня обижаться потом, но: раз ты так к этому относишься - не пиши. вообще. или пиши для себя, никуда не выкладывая, если ты так умеешь. потому что вот N.Lupin очевидно понравился фик, но ты этого как будто вообще не замечаешь. да, негатив лучше запоминается. но где вообще был негатив? где кто тебе сказал, что "все фигня, убейсебяапстену"? тебе просто задавали воспросы.
не все относятся к украинскому так, как ты. и это хорошо бы учитывать. ну так смотри на тех, кто относится так же! их мнение в данном случае объективно более ценное.
хочешь мнений по сюжету и стилю? выложи в сообщество, которое разбором текстов занимается. там ты его услышишь наверняка. простой читатель, к слову, вовсе не обязан точно формулировать свои впечатления от, если автор об этом даже не просил. (тут еще можешь вспомнить наши разговоры про формулировки эмоций вообще. не всякому это легко)
завершить это все хотелось бы мыслью о том, что все эмоции от написания текста возникают в процессе написания. и держатся несколько первых минут после. и если тебя состояние нанизывать слова на ниточки идеи, формировать текст, передавать ощущения через него... настолько не впечатлило, то никакие отзывы не помогут писать дальше с удовольствием
31.10.2010 в 14:59

утро\не\бодрит
Даш, Тонкс - человек не левый и поэтому об объективности и речи быть не может)
состояние впечатлило. но нужна и другая мотивация.

мистер Малфой, писать своё я, кажется, уже очень давно разучился. и, конечно, надеюсь научиться снова)