01:47

help!

утро\не\бодрит
ребят, помогайте. нужно работу написать. а своих мыслей как-то не хватает.

кто что думает по поводу смертной казни?
(чем развёрнутей ответ, тем лучше)

заранее огромное спасибо :shuffle:

Комментарии
04.12.2008 в 02:24

Soyez réalistes, demandez l’impossible
я и за и против.
за чисто из человеческих побуждений - если человек убил ребенка, его родятелям будет мало толку от того, что он будет сидеть в тюрьме, им нужно хоть какое то но возмездие.
к тому же даже елси пожизненно, этот человек бдует сидеть в тюрьме за государственный счет - то есть за наши налоги
против исключительно потому что в нашем законодательной системе слишком много пробелов, а следственно-оперативная деятельность очень часто ведет к ошибкам. то есть банально можно убить не того человека, и ему мало поможет если его посмертно оправдают...
вот
04.12.2008 в 02:25

утро\не\бодрит
Роза Люксембург спасибо)) очень совпадает с поими размышлизмами)
04.12.2008 в 02:41

Любить тотально
ночи.навылет
по-моему, это оченьс трашная мера наказания. невозможно представить себе чувства тех, кто должен принимать такие решения.
в таких ситуациях мне кажется более верным использование в судебной практике суда присяжных. ибо единоличное решение очень страшно и всегда может оказаться неверным. "одна голова хорошо, а две..."
практически согласна с Роза Люксембург. советую посмотреть по возможности документальный фильм Гутмана "3 дня и больше никогда". очень спорный, но прелюбопытнейший.
еще я думаю, что это очень страшно, - смертная казнь. и что это должно быть высшей мерой, для таких, как педофилы, возможно, скинхеды - то есть не за одно убийство... и страшно даже думать об этом.
сумбурно как-то.
04.12.2008 в 03:44

утро\не\бодрит
Нонпарельская, премного благодарна!!!
04.12.2008 в 13:40

«do or do not — there is no try.»
напиши в контакте Юле-Оми, она писала какую-то работу на экзамен по средневековым пыткам и казням.) мб поможет?)
04.12.2008 в 17:20

Если ты не можешь воспользоваться любым своим состоянием ко своему благу, — значит, ты не боец.
Должна быть. Но наряду с ней должен быть еще такой вид наказания как пожизненная каторга.
СК оставить для маньяков и т.п. лиц. + возможно для некоторых других преступления в условиях военного времени.
А все остальное - на каторгу, и фтопку права человека для тех, кто с ними не считался.
04.12.2008 в 17:25

Soyez réalistes, demandez l’impossible
Dino Lucci +100
04.12.2008 в 18:12

путь один. нас двое...пойдем вместе?
я против
убийство порождает убийство и тот, кто будет исполнять приговор - ничем не лучше того, над кем он его исполнеяет. замкнутый круг получается...
а во вторых все же ужасней, по моему мнению, наказания чем "лишение свободы" - нет, потому что смерть это, как не крути, освобождение. но даже если и на это закрыть глаза, я все равно не вижу в смертной казни никакого элемента "наказания".
04.12.2008 в 22:08

утро\не\бодрит
.на игле да поздно уже)))
04.12.2008 в 22:08

утро\не\бодрит
Dino Lucci +++)